為了實現「奪四」、「取五」的目標，民進黨今後選戰的思維，應該以「寸土必爭、勝選優先」為最高指導原則，同時這也是五都勝選應有的格局。
「寸土必爭」指得是不放棄任何一都，同時更要強攻市議員的每一個選區。就目前的局勢來看，台中的選情是艱困區中的艱困區，但民進黨也不應輕言放棄，隨便找個砲灰充數。如果黨內真的無適當人選，何不到黨外去找，政治圈內無棟樑之材，大可向學術界、企業界甚至媒體界借將，就算最後市長之役無法成局，至少拉抬了市議員的選情，大家不要低估了人心思變的慣性，蕭美琴在花蓮立委補選的表現，絕對值得參考與借鏡。
台北與新北的雙城之戰，既然蘇貞昌已表態要問鼎首都市長的大位，各種民調也顯示他是最有勝算的候選人，其他人就不應再有雜音。民進黨是一個多元開放的政黨，從來不是一言堂，這是它的優點、更是他的缺點，長久以來寵壞了一群「好發議論」，極盡「標新立異」之徒，唯恐天下不亂，終日以唱反調為生，以出餿主意為樂。如果不是自己要出來選，就不要一天到晚說三道四，在那裡亂點鴛鴦譜，或成天嚷嚷誰不能選、誰又不配選，無不無聊啊！
新北市國民黨的態勢已然底定，民進黨就沒有拖與亂的時間與本錢。新北市到底應該由誰出戰，簡單的說，以勝選為唯一的檢驗標準。如果游前院長最孚人望，當然是當仁不讓。但如果蔡主席獨占鼇頭，主席帶職參選又何妨。要是謝前主席聲勢再起，有最大的贏面，民進黨中央更應強力徵召，讓他有拔劍再戰，為台灣、為民進黨再次犧牲奉獻的機會。
2006年北高兩市市長選舉，台北市一直苦無候選人，謝前院長臨危授命，放下前行政院長的身段，毅然投入市長選舉。最後台北市長之戰雖敗猶榮，但市議員卻明顯成長。更重要的是，因為謝前院長的參選，炒熱了當年北高兩市的選情，才讓陳菊有突圍的機會，贏得最後的勝選，這就是「台北有局高雄才能成局」的道理所在。
國民黨的政治講究身段、姿式，沒有萬人勸進，絕不動心，沒有聖人封號，更不出戰，成天只想著沽名釣譽，「務虛」而不「務實」，結果是陳腐不堪、臭不可聞。民進黨不要跟人家學這一套中國宮廷可笑的把戲。誰能贏就讓誰去選，其他的問題全黨一起來幫忙處理，不要找一大堆藉口，只為了圖謀一己之私。最後，對一些專門搖旗吶喊之士，仍然是老話一句：「如果不是自己要選，就請閉嘴。」
沒有留言:
張貼留言